CONVIENE DESDRAMATIZAR LA VIRULENCIA DEL CORONAVIRUS Y VOLVER A UNA VERDADERA NORMALIDAD

Solo voy a mostrar cuatro datos epidemiológicos sobre la situación del coronavirus de la Covid-19. Con ellos, resulta difícil aceptar como normales algunas medidas restrictivas y el ambiente de pesimismo y miedo imbuidos por informaciones faltas de rigor:

1. La tasa de letalidad de la enfermedad en España es de un 0.5 %, la menor de la Unión Europea, después de Alemania. Pueden existir muchos más positivos que en otros países que realizan menos pruebas y poseen menor población. Un altísimo porcentaje de positivos son asintomáticos y no transmisores del virus.

 2. La media estadística de edad de las muertes es de 86 años.

 3. La ocupación hospitalaria de camas a nivel nacional por pacientes de Covid-19, incluidas las de UCI, está en torno al 12%.

 4. La tasa de letalidad de la gripe en la temporada 2018-2019 fue de un 17.5%.

Si comparamos la tasa de letalidad de la Covid-19, que es de un 0.5%, con la de la gripe, que es de un 17.5%, es inexplicable que se le dé más importancia, como una especie de plaga bíblica, al nuevo coronavirus que a los responsables de los procesos gripales, ya aceptados por todos como algo normalizado.

 Con estas cifras, no es posible explicar el porqué de tanto pánico inducido y la impresión transmitida por muchos medios de comunicación de que la situación actual es peor que la de marzo-abril, cuando es infinitamente mejor y habría que ir normalizando la vida diaria, la economía, el trabajo, la sociabilidad…

 Todos son datos oficiales actualizados.

 

Es un texto de TOMAS GARCIA vecino de Tomares y colaborador de Diario de Sevilla que por su nitidez y pienso que por su utilidad, he decidido publicar en este blog.

Faustino.

LA BARCA DE TOMARES Y LA PASARELA PEATONAL

Desde tiempos inmemoriales existió la “barca de Tomares” que era el medio de transporte más habitual para peatones que se desplazaban desde el aljarafe a Sevilla y viceversa. La evolución de los medios de transporte, hizo innecesaria esta barca que acabó desapareciendo allá por los años sesenta. Sin embargo el desarrollo de las nuevas carreteras  hasta transformarse en vías rápidas, autopistas, dio lugar a que a los peatones, las bicicletas y motocicletas de pequeña cilindrada les fuera imposible utilizarlas y por tanto le imposibilitaron el acceso a Sevilla por estos medios. A día de hoy nuevas formas de transporte o mejor dicho antiguas maneras están siendo rescatadas, dadas la masificación de la movilidad en coche, recuperándose de forma importante los desplazamientos en bicicletas y a pie.

Tomares ocupa el centro de la parte del aljarafe que conformará el área metropolitana de Sevilla. Tomares es el centro de la zona comprendida por San Juan de Aznalfarache, Mairena, Bormujos, Castilleja y Camas y además es el punto más cercano al “centro de Sevilla” de ahí que en otros tiempos fuera el camino más utilizado por ser el más corto a través de la barca para llegar a Sevilla.

Sin embargo, a día de hoy está pendiente de licitación una pasarela para bicicletas y peatones que va desde San Juan, más allá del antiguo puente de hierro, hasta Sevilla, a la av. Juan Pablo II y que al parecer salva mediante un puente a la SE-30. La gran cantidad de problemas técnicos de todo tipo, ha dificultando su construcción hasta la fecha. Así y todo la mayor dificultad que ofrecerá una vez construida, será la gran vuelta que tendrán que dar los vecinos de los pueblos anteriormente mencionado para poder acceder a la misma y que además, una vez cruzada, estar más lejos de Sevilla-centro que la distancia a recorrer desde Tomares, cruzando el rio,  al centro de Sevilla.

No debemos olvidar que el rio es el único obstáculo a salvar entre Tomares y la avenida de Coria en la capital, avenida que es la prolongación de la calle San Jacinto que a su vez, da acceso al puente de Triana. Esta hecho incluso el túnel para salvar la SE-30.  Si así fuera, en el acto de presentación de la pasarela San Juan-Sevilla de la pasada semana, además de los alcaldes de Sevilla, San Juan y Mairena, seguramente también habrían estado los de Tomares, Bormujos, Castilleja y Camas que suman casi cien mil vecinos. Esta carta es mi último intento para que los técnicos en la materia recapaciten y ubiquen la pasarela peatonal en el lugar que el sentido común y la menor distancia, determinante en los desplazamientos a pie y en bicicleta, aconsejan.

Faustino  Tomares.

TANQUE DE TORMENTAS DE TOMARES UN GASTO DE OCHO MILLONES DE EUROS DE NUESTROS IMPUESTOS QUE DEMUESTRAN LA INCAPACIDAD PARA GESTIONAR DE NUESTROS POLÍTICOS

Actualmente se están realizando obras en el municipio de Tomares para hacer lo que se denomina “Tanque de Tormentas” esta obra aparte del gran gasto que le supones a nuestros bolsillos, conlleva unos importantes daños colaterales, entre otros la eliminación casi en su totalidad de los aparcamientos de la zona centro y peatonal de nuestro pueblo. Si es como se rumorea, no hay información oficial de ningún tipo, la obra se prolongará por un periodo mínimo de dos años. Teniendo en cuenta que el comercio del centro vive de los vecinos que llegan desde la periferia en coches, podemos aventurar que muchos de estos comercios están abocados a su desaparición.

La configuración urbanística del pueblo de Tomares está hecha sobre distintos planos con pendientes importantes y que todos confluyen en la antigua “vereda real” en el inicio de la  denominada actualmente calle “Mascareta”. Ahí siempre han llegado todas las aguas residuales y de lluvia del pueblo para a continuación y a través de la antigua “gavia” canalizarla hasta el rio,  al lugar en el que antiguamente se situaba más o menos  el embarcadero de “la barca de Tomares” que servía para cruzar el rio hasta Triana.

                Con la llegada del boom urbanístico la “gavia” anteriormente mencionada, fue suprimida por canalizaciones subterráneas del todo muy insuficientes tal como los hechos posteriores lo han demostrado. El motivo fue construir nuevas urbanizaciones por encima de donde corrían estas aguas del pueblo. Se construyó la “Hacienda del Carmen”  en el filo de la cornisa y más tarde la urbanización “El Alba” esta ultima en una zona no solo obstruyendo el paso del agua sino además en zona inundable y actualmente en  “lugar preferente de inundación”

Aquella mala actuación de los Políticos-Gestores de entonces ahora se intenta subsanar por los que actualmente ocupan su lugar. La actual obra para la solución del error de entonces y de ocho millones de euros, técnicos consultados dicen que no ven claro la eficacia de la misma. Lo único claro es lo caro que nos sale a los “súbditos” la incapacidad en la gestión de los políticos que nos gobiernan.

Faustino Tomares.

  

EL AMOR DE LOS ESTADOS UNIDOS HACIAS SUS MUERTOS DEL 11-S-2001

Hemos estado varios días viendo a través de las televisiones, en mi caso TVE, todos los preparativos que se han desarrollando en los Estados Unidos, por el decimo aniversario de tan fatídico atentado. Gracias a las televisiones los hemos visto con todo lujo de detalles.

No dejo de emocionarme al ver estos actos por el amor que los americanos derrochan hacia las víctimas del atentado. Allí han estado, las máximas autoridades de ahora y las que había cuando sucedieron aquellos lamentables hechos. Pero sobre todo el ver que cada uno de los que murieron tiene su nombre grabado en lugares públicos, e incluso hay un parque donde cada banco tiene el nombre de uno de los que fallecieron en el atentado del pentágono, bancos que permanecen constantemente iluminados. Definitivamente, es el amor lo que hace que el pueblo americano demuestre este respeto por los fallecidos, definitivamente ese amor es lo que hace posible que ese pueblo después de tantos años, siga liderando el mundo.

Hace unos años estuve visitando Paris y lo que mayor sorpresa me causó, fue el encontrar un monumento a la vuelta de cada esquina, conmemorando cualquier batalla de cualquier época, en la que había participado Francia. Es también el amor, el agradecimiento y el recuerdo de los franceses a aquellos protagonistas que dieron sus vidas unas veces con más razón y otras con menos, pero siempre, convencidos y por el futuro de sus familias, de sus amigos, y de su país.

Después de emocionarme, me viene la frustración de la forma tan diferente que tenemos en nuestra madre patria de celebrar acontecimientos parecidos. Aquí se intenta olvidar lo que sucedió en el atentado del 11-M-2003, las victimas de aquel día, son auténticos anónimos, al menos que yo sepa. Cuando llegue el décimo aniversario de nuestro atentado estaré pendiente para ver si nuestro políticos y nuestros medios de comunicación hacen unos actos conmemorativo y un despliegue informativo, como el que han hecho para el atentado de ”ese país que muchos odian, pero al que todos quieren imitar”.

MERCADOS DE ABASTOS

…Y NO CENTROS COMERCIALES ABIERTOS

Esta modalidad de comercio al por menor es la fórmula que más está creciendo en todo el territorio español exceptuando principalmente Andalucía. Cada dos años se celebra un congreso a nivel nacional a donde se invita a todas las instituciones del ramo ya sea a nivel público o privado. Yo en calidad de Delegado de Comercio tuve, va a hacer ahora dos años, la oportunidad de participar en el último celebrado en Madrid en el palacio de Congresos y exposiciones. En este congreso pude constatar el enorme crecimiento existente en esta modalidad de comercio minorista España.

No es de extrañar de ese crecimiento dado que es en esta modalidad donde solo se mantiene la “ley de la oferta y la demanda” todo el que sepa algo de esto, sabe que es la fórmula más justa a la hora de valorar las mercancías, sabe que simplemente por el peso de la lógica se equiparan los precios con la justa realidad del mercado, sabe que la lógica competencia, que se da en los mercados de abastos, al haber mucha y variada oferta de productos, hace bajar los precios y por lo tanto el consumidor es el mayor beneficiado. De ahí que en las comunidades más desarrolladas de España sea donde más crece el número de mercados mientras en las menos desarrolladas la tendencia es inversa. Baste decir que entre los asistente a este congreso, solo habíamos cuatro andaluces sobre unos quinientos aproximadamente. La mayoría eran de Madrid, Cataluña, País vasco y Valencia de las demás regiones más o menos como de Andalucía.

En Andalucía hace ya tiempo que el oligopolio (grandes cadenas de hipermercados) de la distribución comercial acabó con la ley de “la oferta y la demanda”. De una manera o de otra, este oligopolio se quedó con el ochenta por ciento más o menos del total de la distribución, dejando el restante veinte por ciento para el pequeño comercio. En este artículo no voy a entrar a explicar la manera de cómo lo consiguió. Pero si voy a decir que nuestros gobernantes conocen el problema y no son capaces o no quieren solucionarlo, sabiendo que el mayor beneficio sería para el consumidor.

Ya termino exponiendo que aquí en Tomares hemos tenido esa oportunidad, varias veces en los últimos años. Durante mi responsabilidad como delegado del ramo, también, había(o hay) un promotor, vecino de Tomares, con un magnífico solar perfectamente ubicado en el pueblo que ofreció al ayuntamiento la construcción de algo parecido a un mercado de abastos...
Faustino Tomares.Frutero de profesión.

LA REFORMA CONSTITUCIONAL, PP, PSOE, PARTIDOS NACIONALISTAS Y SINDICATOS

Como todos sabéis, recientemente se ha reformado la constitución, aquella que con tanta algarabía nos dimos los españoles en 1978, aquella que aprobamos en referéndum. Aquella de la que tantas veces tanta gente ha sacado pecho apoyándose en ella...Aquella que parecía una cosa tan seria que no era nada fácil hacer el más mínimo cambio en ella y si no, que se lo pregunten al príncipe, la de vueltas que este le habrá dado a este tema orientado hacia su futura sucesión.

De buenas a primera y en un santiamén, todo lo hablado con anterioridad, resulta que era mentira. Esta constitución se cambia en menos que canta un gallo, lo propone Zapatero, lo apoya su partido y el PP también, los nacionalista se oponen, no crean que por defender la constitución, no que va, se oponen porque no pueden sacar tajada y los sindicatos, pues lo mismo que los nacionalista, no se oponen por defender la constitución, para nada, se oponen porque simplemente no le han dado vela en este entierro, acostumbrado como están a participar en todos los bautizos, bodas e entierros sin ser invitados, es normal que ahora se nos enfaden, pero créanme…solo por eso.

¡Ah se me olvidaba! y al pueblo, alguien le ha preguntado. Para qué, dirán todos los actores anteriormente mencionados, desde cuando nos ha preocupado a nosotros el pueblo, seguirán diciendo. Es lamentable que todo lo dicho, sea la pura realidad, la falta de respeto de la clase política a la ciudadanía no tiene fin, sabedores de que serán secundadas por una clase “judicial, jurídica” que interpretará la ley como a ellos, les venga bien.

No hacía falta cambiar constitución alguna. En cada administración pública hay un departamento de intervención que por ley está obligado a fiscalizar todo el dinero que se maneja. Si el interventor no documenta la existencia de un dinero; el alcalde del ayuntamiento, el presidente de la diputación, el consejero de la junta o su presidente y el ministro o el presidente del gobierno gastan un dinero que no existe y que el interventor así ha dado fe, ese alcalde, ese consejero, ese ministro y ese presidente está prevaricando y la prevaricación conlleva según la ley pena de cárcel. Si por el contrario el interventor autoriza el gasto de un dinero que no hay, es el interventor el que tiene que ir a la cárcel. ¿Sabe alguien de algún interventor o de algún político que esté en la cárcel por el motivo comentado?

                                                       Solo por Tomares

MOVIMIENTO DE LOS INDIGNADOS DEL 15-M Y LA MEJOR MANERA DE INMOLARSE

Desde que surgiera este movimiento, son muchas las personas que en mayor o menor medida ha estado de acuerdo o al menos ha simpatizado en muchas de las demandas que hacía este movimiento, gente de izquierda de centro e incluso de derecha, sí de derecha pues las demandas que salieron a la luz pública en principio, lo eran de toda la sociedad española, tales como la reforma electoral, el desacuerdo con la clase política y el abuso de las multinacionales.


Desgraciadamente este movimiento se está desviando de lo que son las demandas reales de la sociedad para quedarse en las demandas de un grupo reducido de anti-sistema que además no hace distingo entre lo público y lo privado o mejor dicho entre lo que afecta a todos y lo que solo tiene que ver con la conciencia o el interior de cada uno. Naturalmente todo esto viene motivado por la reacción del movimiento contra la visita del Papa a Madrid.

La Iglesia es una institución religiosa y privada como pueda serlo dentro del ámbito laboral los sindicatos o las asociaciones de empresarios o las ONG de muchos y muy variados fines o infinidad de fundaciones, federaciones etc.etc. Cada uno es libre de participar, afiliarse, simpatizar etc. Con lo que uno quiera y si no quiere hacer nada de esto con no prestar atención o ser indiferente tiene que sobrarle pues como he dicho son instituciones u organizaciones de ámbito privado. Es cierto que si estas instituciones reciben subvenciones desde la administración pública cambia totalmente la manera de observarlas, el organismo público que otorga las ayudas es directamente responsable del buen uso de la misma. No son las instituciones privadas las que le tienen que dar las explicaciones a la sociedad ni la sociedad exigírselas a las mismas. Su organización interna es la que marca su línea de actuación y tiene que decidir si acepta o no subvenciones (todos saben lo que ello conlleva) pero en caso de recibirlas no es la sociedad la que tiene que fiscalizar estas subvenciones. La Administración pública está obligada a hacerlo y la sociedad a exigirle que lo haga. Pero cada uno en su sitio y dejándole al ciudadano libertad para asociarse donde quiera y con quien le dé la gana.

Soy libre para ser católico como otros lo son para estar afiliados a los sindicatos o a participar en asociaciones de empresarios, o ser hinchas de un equipo de futbol, o participar en una ONG e incluso en otras confesiones religiosas. No recuerdo haber visto nunca contra- manifestaciones sindicales, empresariales, futbolísticas o relativas al sexo o de cualquier otro tipo. Ya está bien, vamos a dejar al menos que cada uno sea libre en sus adentros.

LAS EMPRESAS PIDEN A ZAPATERO EL ADELANTO DE LAS ELECCIONES

En una reciente encuesta entre empresas del país (al parecer los autónomos y PYMES no son empresas) coinciden en pedir al presidente del gobierno el adelanto de las elecciones.

Pienso que todo el mundo está de acuerdo en el adelanto de las elecciones. Pero de la misma manera pienso que los que menos deben de ejercer ese derecho son precisamente esas multinacionales que se ha beneficiado largamente del gobierno de Zapatero. En estos últimos años, las multinacionales han seguido capitalizándose a costa de las familias y las PYMES. Han mejorado largamente la condición de monopolios disfrazados de oligopolios privados. La fórmula para conseguir estos objetivos ha sido tutelar y orientar al gobierno siempre en su beneficio y en prejuicio de los colectivos anteriormente mencionados, prejuicios que en definitiva, lo son para la colectividad.

Ahora piden elecciones anticipadas porque parece ser que algo se está moviendo en el partido del gobierno. Algo que parece ser es haberse dado cuenta de haber fomentado esa franja económica entre multinacionales y el resto. Se escucha a Rubalcaba y en general a miembros de su partido, hablar de medidas para reducir esta franja, con el fin de mejorar la colectividad. Naturalmente esto no le interesa a las multinacionales, las cuales tienen por bandera el egoísmo absoluto sin darse cuenta (el egoísmo las ciega) que pueden llegar a matar a la gallina de los huevos de oro.

Se celebrarán elecciones. Es posible que las gane el Partido Popular pero sea quien sea el que las gane, que no se engañen o mejor dicho que no se dejen engañar. La solución de esta crisis pasa por reequilibrar el reparto del capital para que Pymes, Autónomos y Familias puedan hacer circular el dinero. ¿Cómo ha de hacerse? De momento vamos a dejarlo en manos de nuestros expertos economistas, eso sí, si quieren mojarse.

CESTAS DE FRUTAS, EL MEJOR REGALO

Vivimos en una sociedad a la que ya no se le puede llamar “consumista” nos quedaríamos bastante corto. Vivimos en una sociedad absolutamente materialista, cualquier movimiento pasa por evaluar el resultado económico final de la acción.


A la hora de regalar, cada vez lo tenemos más difícil. Precisamente por eso cada vez se impone más regalar algo que no induzca a pensar en lo material; Flores, afortunadamente siempre más o menos se han mantenido. Libros, cada vez más, se regala cultura… una bella historia y cada día se regala mas… una buena y preciosa cesta de fruta.

Quién regala fruta, está regalando salud y quien regala salud está regalando amor. Una cesta de fruta como las que se preparan en www.frutasfaustino.com es tan hermosa o mas como lo pueda ser un ramo de flores pero con muchas ventajas añadidas: Aparte de ser un precioso centro de mesa o adorno para cualquier ocasión, abre el apetito, es lo mejor entre horas, no engorda por mucho que digan los dietistas, favorece la digestión y controla el colesterol. Es el mejor regalo que se le puede hacer a un enfermo y especialmente a la madre que acaba de dar a luz, en este caso, los ramos de flores se quedan en los pasillos de los hospitales mientras que las cestas de frutas ocupan lugar preferente en las mesitas de noche de la mama.

Si después de todos estos motivos se anima, puede regalar una cesta a través de la página web indicada o en el teléfono 665 547 824 también de www.frutasfaustino.com puede pagar con tarjeta desde su casa. Repartimos a toda Sevilla. Los precios oscilan entre los 25 y los 60 euros pasando por la de 40 más el transporte.

CENTRO COMERCIAL ABIERTO

CENTRO COMERCIAL ABIERTO “EL MANCHON“

Parece ser que nuevamente se va a poner de moda el concepto “centro comercial abierto” al menos eso se desprende de un artículo aparecido recientemente en el periódico, Diario de Sevilla. El que desconozca el termino, le diré que esta es una fórmula de comercio al por menor, ideada por la junta de Andalucía a primero de este siglo con el fin de aminorar el daño tan terrible que había provocado la implantación salvaje de grandes superficies en nuestra autonomía. No solo a los comerciantes pequeños sino, más graves aún, a los mismos consumidores pues el oligopolio de la distribución comercial, acabó con la competencia en el sector, provocando una subida espectacular en los precios de los productos al destinatario final, el consumidor.

Esta fórmula comercial, consiste simplemente en desarrollar en los cascos antiguos de las ciudades donde se ubica el comercio tradicional, todo tipo de actividades conjuntas entre todos los comercios que lo conforman, atractivas para los posibles clientes; mobiliario urbano, actividades culturales y de entretenimiento, cartelería, música ambiental, entoldado de la zona, horarios etc.

A pesar de todo creo que no hay nada mejor para la sociedad que los mercados de abastos tal y como lo he dejado reflejado en el artículo “mercados de abastos” es el formato comercial que provoca más competencia entre los comerciantes y por lo tanto abaratamiento de precios y beneficio final para el consumidor.

Así y todo hay zona con ciertas características donde el formato de “centro comercial abierto” podría ser muy beneficioso para la mejora de lo ya existente como por ejemplo El Polígono Industrial “El Manchón”.

Este polígono es sin lugar a duda el espacio ideal que demanda esta fórmula comercial. Excepcional en cuanto a la oferta pero deja mucho que desear en cuanto al atractivo para sus clientes. A pesar de tener infinidad de comercios no ofrece facilidad alguna en cuanto a la movilidad en la zona, fundamentalmente por el desorden en el tráfico aparte de una imagen muy deficiente. Se intentó en la anterior legislatura consensuar con la comunidad de propietarios de entonces una mejor gestión del tráfico, de hecho se ordenaron sus calles en un solo sentido pero se quedó pendiente un horario general para todo el polígono de carga y descarga que le hubiera dado mucha más facilidad a los clientes y por último, también se quedó en el tintero el cierre perimetral del mismo, fundamentalmente para ganar en limpieza y seguridad. A día de hoy todos aquellos proyectos han quedado en el olvido.

“LA CHIPI”

EL DIA EN QUE SE INMORTALIZÓ “LA CHIPI”

Domingo 2 de marzo del año de nuestro señor de 2008

Pregón en Tomares

Ese día, Faustino daba el pregón de exaltación a nuestra semana santa de Tomares. Había sido designado un año antes por la Junta de Gobierno de entonces. Apenas hecha la introducción, de la boca de Faustino brotó la siguiente poesía;



Las llaves del cielo San Pedro las tiene.

Cada vez que alguien llega a su puerta,

Le pide explicaciones y si no le gustan,

Ni se entretiene, allí no entra.

No pasa como aquí en la iglesia de Tomares.

Aquí, es la Chipi quien las llaves tiene.

Pero ella no pide tantas explicaciones.

Ella, siempre está dispuesta, deseando diría yo,

De que alguien llegue a deshoras, Que para ella nunca lo son,

A ver a su virgen de Los Dolores, o a su Cristo de La Vera-Cruz.

Tengo un recao pa la Chipi, que dice San Pedro:

Que está cansao, que lleva muchos años en la puerta del cielo,

Decidiendo quien entra y quién no.

Y que lleva tiempo fijándose en ti, porque dice:

Que tienes muy buenas maneras de llevar las llaves,

Si, pa enseñá tu iglesia.

Así que cuando te hartes de estar por aquí.

Que sepas que te tiene guardao un sitio, allí a su lao.

Fadie se concentra desde este lunes para apoyar al juez Serrano y denunciar las políticas de género

La Federación Andaluza para la Defensa de la igualdad Efectiva (Fadie) ha convocado una concentración frente a la Audiencia Provincial de Sevilla desde este lunes y los próximos días 28 y 29 de junio, para expresar su respaldo a la Audiencia Provincial por su decisión de desestimar el recurso de la Fiscalía contra el juez Francisco Serrano y con motivo de la posible inhabilitación a este juez de Familia.


Según indica Fadie en una nota, en esta convocatoria denunciará la "persecución y el linchamiento" que, a su juicio, se efectúa por parte de la Fiscalía de Sevilla y que está" sufriendo" el juez de Familia Francisco Serrano, ante un caso sobre el que la Audiencia Provincial "ya se ha pronunciado a su favor". Además ha denunciado las políticas de género.

A juicio de esta federación, la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de procesar al juez, constituye "un ejercicio de desprestigio y ninguneo hacia la propia Audiencia Provincial, que ha sabido mantenerse en su sitio a pesar de las presiones que ha soportado desde el principio por parte de la Fiscalía para fallar en contra de Serrano".

De esta forma, para Fadie "una vez más vuelve a quedar en entredicho la independencia de poderes y la efectividad de la Fiscalía, que debiera emplear sus esfuerzos en perseguir de forma implacable las falsas denuncias por malos tratos, en lugar de acosar a los jueces que han tenido el valor y la honradez de sacar a la luz las 'mentiras de género' que el Gobierno español se obstina en tapar desde que hace siete años se aprobara la Ley de Violencia de Género".

Para esta asociación, "mientras la elección de los fiscales de este país no comience a regirse por sus méritos, en lugar de su envenenado perfil 'de género', seguirán sin perseguirse las falsas denuncias por maltrato, y la Administración de Justicia continuará utilizándose para amordazar a los profesionales que se han atrevido a cuestionar leyes anticonstitucionales como la Violenta Ley de Género, que ha penalizado la vida familiar española, dirigiendo el divorcio hacia los juzgados de violencia sobre la mujer".

Para Fadie, el Gobierno y sus fiscales, "nombrados con el 'dedo del género' continúan castrando cada día el derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos que se atreven a denunciar una ley que no podía funcionar porque ha roto definitivamente con las reglas de juego de un Estado de Derecho con mínimas garantías para sus ciudadanos, una ley que sigue enviando cada año a un centenar de personas, hombres y mujeres, al cementerio".

"Esta es una ley que tanto en su redacción como en sus protocolos de aplicación, ha desenterrado de las catacumbas el delito de autor y ha echado por tierra la presunción de inocencia; el Gobierno de Zapatero se sirve del poder judicial con el propósito de ahogar la voz de un profesional por el simple hecho de 'pensar distinto', y está decidido a inhabilitarlo por disentir de la corrupta perspectiva de igualdad que ha incrustado en la sociedad española", se ha lamentado la federación.

Por ello, Fadie rendirá esta semana en Sevilla homenaje de agradecimiento y apoyo "incondicional" al juez Serrano, así como "a todos los profesionales que por tener sentido de la honradez y humanidad, están siendo amedrentados, insultados y amenazados de forma cotidiana por posicionarse abiertamente, de forma crítica, contra las mentiras oficiales 'de género' del Gobierno de España".

EUROPA PRESS

MARIA SAN GIL Y EL PARTIDO POPULAR

Recientemente en uno de los muchos debates políticos que se ven en la televisión, se puso en la mesa el sentimiento que poseen algunos seres humanos de “vocación de servicio público” naturalmente vino a cuento por el descrédito actual de nuestros políticos. Naturalmente vino dado porque hay un reconocimiento general de que buena parte de nuestros políticos, ejercen como salida profesional para sus vidas y no como autentica vocación de ese “servicio público” o dicho de otro modo por amor a los demás.

Todos los participantes en este debate, también estuvieron de acuerdo en que las mejores mentes de nuestro país están en la empresa privada. Hubo consenso en admitir que en esta se gana mucho más dinero que en la empresa pública. Las razones que daban lugar a esta situación hicieron que el debate se enfervorizara y surgieran tres apartados de estas mentes destacadas de la sociedad pero que no participan en política:

- Hubo quien dijo que esos profesionales liberales y de éxito en la sociedad, no tenían vocación de servicio público. Se entiende y se admite.

- Hubo quien dijo que en muchos casos, estos profesionales, entraban en política pero que en el momento que destacaban, eran laminados por el “aparato “del partido, pensando que aquel le podía quitar el pan. También se entiende pero no se puede admitir.

- Por último hablaron de los profesionales liberales de éxito que: aunque si tenían esa vocación, sabiendo de la circunstancia anterior, no querían arriesgar. También se entiende pero resulta…inadmisible.



A la mañana siguiente escuché una entrevista a María San Gil con motivo de la publicación de un libro. No puedo estar más de acuerdo en todo lo que ha expresado en dicha entrevista y no puedo dejar de reconocer la integridad de la entrevistada.

Desgraciadamente, personas como ella, son los perdedores en el mundo de la política. Y esto es debido a una de las deficiencias que está mostrando cada vez de manera más alarmante la actual Ley Electoral. Porque es cierto que esta señora no es atractiva para los que gobiernan su partido pero si hubieran listas abiertas, se la rifarían porque personas como ella son las que el votante demanda.

La entrevistada,acusaba al actual Partido Popular de ponerse de perfil en todo lo que realmente importa y de haberse acomodado en la relatividad, olvidado la línea ideológica del partido para apoyarse única y exclusivamente en la calculadora que le dirá lo que suma y lo que resta votos.

Al preguntarle si tenía cabida en el actual partido. Respondió que el partido que ella entiende, ya no existe, ni existe el partido ni entiende la política que se está haciendo en la que se han perdido todos los valores.

Teniendo en cuenta estas circunstancias, hagan la resta y nos queda… pues lo que tenemos. De que nos quejamos.

LA VERDAD DEL METRO

Parece ser que todo el mundo quiere una parada de Metro en su puerta, cosa que naturalmente es imposible. Siendo imposible, cuesta entender cómo se posicionan los partidos políticos sobre este tema. Los que están en la oposición utilizan esta demanda ciudadana para hacerle oposición al partido que gobierna, aún a sabiendas de que esa demanda es del todo imposible. Los que gobiernan y por lo tanto gestionan, son incapaces de explicarles a los ciudadanos que es lo posible y que es lo imposible.


El desarrollo desde un punto de vista técnico y sobre todo razonable de líneas de metro en la Gran Sevilla, debe de ser de líneas radiales desde Sevilla;  lo más cercana posible al centro y hasta el final de la gran Sevilla o área metropolitana. En la línea 1, ya existente, se aprecian dos líneas radiales unidas que serían Montequinto-Prado de S.Sebastián y Prado de S.Sebastián-Ciudad Expo. Una vez desarrolladas un mínimo de líneas radiales se harían líneas transversales para unirlas entre sí, lo que en carreteras sería la SE-30 aunque a diferente altura.

La línea 1 que se prolonga hasta ciudad Expo, tiene desde un punto de vista técnico que no político, el mejor desarrollo posible. Le da cobertura a Gelves, San Juan, Tomares y Mairena es decir a una población cercana a los cien mil habitantes. El lector podrá pensar que este metro ni pasa ni tiene paradas en Tomares y Gelves cosa que es del todo cierta. Tan cierta como que buena parte del termino de Tomares y Gelves, están más cerca de alguna parada que buena parte de los términos de San Juan y Mairena a pesar de tener paradas y desarrollar el recorrido por sus términos.

El problema existente no es del Metro. Es la falta de buenos transporte público transversales como actualmente son las líneas de autobuses 101 y 162 que hacen de circulares y tienen paradas en el metro pero pierden su eficacia al tener larguísimos recorridos que le provocan el incumplimiento de los horarios establecidos y por lo tanto que el usuario desconfíe de ellos a la hora de utilizarlos. En mi periodo como Delegado de Transporte del Ayuntamiento de Tomares hice una propuesta al Consorcio de Transporte para la instalación de pantallas informativas en las marquesinas de las paradas con idea de que el usuario estuviera informado exactamente de la llegada de estos autobuses y con ello conseguir un transporte fiable en cuanto a los horários para acceder al Metro. Desde un principio acogieron muy bien mi propuesta y a día de hoy se está estudiando. Si estos autobuses tuvieran un buen funcionamiento, bajaría de forma importante la demanda ciudadana de lanzaderas e incluso tranvías para que los llevaran al Metro.

Además desde Tomares también tenemos posibles mejoras en el acceso a las paradas de Metro como serían los accesos peatonales y para bicicletas. Es cierto que el acceso a San Juan Alto requiere buena dosis de negociación pero con voluntad se conseguiría. En cuanto al uso de bicicletas para estos menesteres, hay que pensar en desarrollar la Zona 30 en casi todo el pueblo y olvidar en la mayoría de los casos los carriles bici. Exepto donde fuera absolutamente necesario. Y ya de paso seguir insistiendo en las Rampas Mecánicas del Manchón que facilitaría toda la movilidad peatonal y en bicicleta.

TOMA DE POSESION EN EL AYUNTAMIENTO DE TOMARES

Cumpliendo el trámite obligado, el pasado sábado tomaron posesión de las actas de consejales los elegidos por el pueblo para esta legislatura que ya ha comenzado. Asitió como suele ser habitual mucho público. Eso sí quitando los de asistencia obligatoria y los familiares de los consejales, buena parte del público restante era gente agradecida o pendiente de favores. Nada nuevo.


Luego tomaron la palabra los portavoces de cada grupo político. En cada caso los portavoces de los grupos de la opocisión, se ratificaron en las políticas que defienden sus partidos de forma genérica pero haciendo protagonista de esta polítca al pueblo de Tomares que en definitiva es para lo que han sido elegido.

Ya por último tomó la palabra el señor alcalde que calificó la gestión realizada en la anterior legislatura como “razonable”. Agradeció a Alberto Mercado su colaboración en esos cuatro años y dijo entender el voto de la mayoría pues Tomares es un pueblo donde se vive seguro y que además está limpio. Agradeció la confianza demostrada en la lista que le acompañaba y ya por último dijo que el que pensara que por el hecho de tener una larga mayoría para gobernar se iba a notar diferencia con la forma en la que se había hecho cuando esa mayoría no era absoluta se equivocaría.

CARTA AL PRESIDENTE DEL PP DE TOMARES

               

Sr. Mariano: El pasado sabado invité a café en el bar estanco a dos compañeros de nuestro  partido que además van en la lista para las municipales del domingo. Ya me sorprendió uno de ellos por la manera en la que utilizó uno de los comentarios que le hice de nuestro alcalde reflejados en uno de los blogs que mas debate tiene sobre la política del pueblo y especialmente sobre las proximas elecciones, utilizando este comentario para lo contrario de lo que el me dijo, eso sí como anónimo. Pero…en ese señor, la verdad… no me sorprendió. Le he respondido como se merece desde mi blog,  porque  muy al contrario que él, no he querido refugiarme en el anonimato.

                Además del comentario anterior,me preguntaron por la fotocopia que se había repartido por el pueblo en la que por una cara estaba mi “carta al pueblo de Tomares” de Europa press y por la otra la noticia, versión Diario de Sevilla de la misma carta. Les dije que yo nada tenía que ver. Me preguntaron si iba ha seguir en guerra contra el partido, les dije que nada tenía contra el partido que mi guerra era exclusivamente contra el señor Sanz y todo aquel que se solidarizara con él y que ya había terminado.

                Cual no sería mi sorpresa, cuando este mediodia, sobre las trece quince cuando volvía del ambulatorio, veo desde la acera de enfrente a mi casa y todavía desde la lejanía, pasar lanzado el cochecito del  PP, ese que han estrenado para la campaña de muy agradables colores (estas elecciones no tendréis problema para guardarlo, se ofrecerá mucha gente a ello, claro, ya no gobierna “La Hierro”) detrás venía el Sr presidente del Partido Popular en Tomares D. Mariano Cuesta en su moto y con su gorra habitual, haciendo las veces de casco y ante mi sorpresa, se para en mi puerta, intentó echar algo por debajo de la misma( propaganda, pensé yo) al ver que no entraba por debajo de la misma, lo echó en el buzón. Cual no sería mi sorpresa al abrir el sobre y ver un documento del PSOE. ¿Mariano en el Psoe? Imposible. Una vez leida la carta, no salgo de mi asombro (desde luego el que la escrito tendría que ir a los cursos que da el ayuntamiento para aprender a redactar)… y luego …se habla en esa carta de cosas que solo conocía el alcalde y el super trepa. Así que de momento, cuelgo la carta y mañana entraremos a fondo con lo que encierra.

               

POLITICOS PROFESIONALES

Tengo que reconocer que me preocupo por leer los blogs que escriben sobre mi pueblo así como los comentarios que hacen los lectores sobre los artículos publicados. Lamentablemente en la mayoría de los casos son anónimos y es este motivo lo que hace que en raras ocasiones participe en esos foros.

            Se aprecia que hablar de agradecimiento desde los partidos políticos a sus afiliados, es algo totalmente habitual y admitido como buena practica. Queda claro que definitivamente trabajar en política es una manera como otra cualquiera de ganarse la vida. Fíjense si es así que ya los niños entran en los partidos antes incluso de terminar los estudios. Aquí en el ayuntamiento y en mi partido tenemos dos clarísimos casos, dos señores metidos en Nuevas Generaciones desde muy pequeños y vaya si han trepado sin haber trabajado nunca en ninguna otra parte. Siendo esto grave, mas grave aún es la escuela que han creado, no hay nada mas que ver la aportación de las Nuevas Generaciones en la lista de mi partido a las municipales.

            Hecha esta aclaración, desde aquí le voy a contestar a ese señor anónimo que ha colgado a raíz de una conversación conmigo un comentario en ese sentido. Mas o menos viene diciendo que si yo me hubiera callado, mas tarde se me hubiera recompensado como se les va ha hacer a otros compañeros que se han quedado fuera de la lista: Sr. Anónimo; que yo le comentara como habría actuado un político con un mínimo de inteligencia  en la situación que se dio con mi persona, no quiere decir que yo lo hubiera aceptado. Le quise decir que al menos tenía que haber mostrado un mínimo de agradecimiento, puedo asegurarle que me hubiera dado por satisfecho. No me habría sentido usado y tirado. Cuando estuve en la entrevista que recientemente me hicieron en El Correo de Andalucía, antes de empezar ha hablar le puse por delante a mi entrevistadora mi vida laboral: 25 años cotizados de autónomo y ahí no estaban incluidos los 10 años que estuve trabajando con mi padre y para mi casa sin dar de alta, hubieran sido 35 años. También dejé allí probado que mis hijos ya eran mas que autosuficiente y también le demostré que ya soy abuelo. Todo eso, antes de participar en política. ¿ De verdad piensa usted que en el último momento con todo lo importante de la vida ya realizado, yo me iba a vender?

            Ya solo decirle, no quiero destapar su identidad, que si otra vez firma su comentario, yo pondré su nombre.

Carta abierta a mis vecinos de Tomares

        

         Me llamo Faustino Rodríguez Ortega y hasta la fecha soy 2º Tte. De Alcalde de este ayuntamiento. Delegado de Comercio, Vías y Obras, Trafico, Transporte Público y servicio de limpieza.

              Pese a lo que pueda parecer, no me considero político, ni nunca lo he sido. Sobre mis espaldas descansan mas de veinticinco años de trabajo como empresario autónomo en mi ciudad. Represento la tercera generación de fruteros de mi familia y siempre me ha sentido orgulloso de que mis vecinos me conocieran como “Faustino el frutero de Tomares” y que además me apreciaran. Quizás por eso mi gran orgullo es haber sido designado, antes de mi incursión en política, pregonero de la Semana Santa en mi pueblo.

              Dos han sido los grandes pecados cometidos en los últimos cuatro años: ser una persona conocida y respetada en Tomares y haber pensado que entrando en política, podía mejorar la vida de mis vecinos.

              Hace cuatro años, cuatro personas lideradas por José Luis Sanz, el entonces candidato de PP y hoy alcalde de Tomares, me abordaron en el interior de mi frutería. Hablamos del futuro de nuestra ciudad y de lo mucho que yo podía aportar a su proyecto en Tomares.

              No les di el sí definitivo, aunque acabaron por convencerme para embarcarme en aquel proyecto. Todavía hoy recuerdo la imagen que me llevé de aquel hombre que parecía honesto y lleno de buenos propósitos. He de reconocer que me engañó. Durante los meses siguientes, me dediqué a presentarle a la gente de mi pueblo de Tomares, avalando su credibilidad a través de la mia.

              Mis vecinos que me conocían y sabían que yo nunca había estado vinculado a la política, me preguntaban que qué hacía yo presentando a aquel señor que, a pesar de llevar muchos años viviendo en Tomares, no lo conocía nadie. Y yo me limitaba a decir que quería garantizar que sus promesas no se quedaran en agua de borrajas. Aunque siempre reconocí que “yo, de política no entiendo”

              Con mi llegada al ayuntamiento, tras la derrota del PSOE en las elecciones municipales, empezó el distanciamiento de José Luis conmigo. Cometí el gravísimo error de ser siempre absolutamente sincero y ponerme siempre al lado de la verdad, lo que provocó bastantes disputas entre nosotros. Nunca caí en la alabanza y en el piropo fácil.

              Recuerdo como, después de la puesta en funcionamiento de la línea 1 de metro, recomendé al alcalde que reconociera públicamente que la propuesta de Telesférico había sido una excusa para acelerar la puesta en marcha del metro. Los municipios no tenemos competencias en el transporte interurbano y como Delegado de Transporte, sabía que la redacción del proyecto, iba a costar la nada despreciable cantidad de 240.000 euros, no contemplaba ni el soterramiento de la glorieta del Carmen, ni la construcción de un aparcamiento subterráneo, por no hablar de que nunca llevamos la propuesta al Consorcio Metropolitano de Transporte, en el que soy representante municipal y último competente en la materia. En definitiva, un proyecto imposible, e inviable como transporte metropolitano, del que todavía el Alcalde se resiste a apearse.

              Después de todo esto, solo puedo concluir diciendo que mi paso por la política de la mano de José Luis Sanz, que comenzó hace cuatro años, ha sido una enorme decepción.

              Me siento tremendamente orgulloso de la gestión al frente de las cinco Delegaciones de las que sigo siendo responsable, avaladas, entre otras cosas por la concesión de la “Escoba de Plata” en materia de limpieza. Como contrapartida, he desatendido mi empresa y he sido junto con otros tres compañeros, despreciado a la hora de elaborar las listas electorales.

              La lista con la que hoy el Partido Popular concurre a las elecciones municipales, representa todo lo contrario de lo que me hizo participar en aquellos momentos en política. Está plagada de personas que no son de Tomares y que, en muchos casos no viven en Tomares y, por supuesto, no sienten Tomares.

              Todas estas razones me ha llevado a escribir esta carta. Yo adquirí un compromiso con mis vecinos hace cuatro años y, lo que mas me afectaría sería que, cualquiera de ellos pudiera pensar que yo he podido participar remotamente en la tomadura de pelo que ha sido el señor Sanz para mi pueblo. Un señor que ha utilizado este municipio en beneficio propio y no en el de los vecinos de Tomares.

              Y yo seguiré trabajando por mi pueblo y por mi gente.

Faustino, frutero de Tomares. 

             

               

              

DE PASEO POR LA SEVILLA MONUMENTAL

Me gusta pasear por Sevilla, por su maravilloso y maltratado casco histórico. Me relaja pasear entre sus ambientadas calles, no se cansa uno de admirar todo lo que se mueve y también todo lo que permanece o dejan que permanezca, a través del tiempo.
Los sábados tardes, en un mas que agradable paseo, aparco mi moto (mi coche sería imposible) en la calle Zaragoza y a través de Tetuán dejando atrás la plaza nueva y cruzando campana –duque, y adentrándome en Jesús del Gran poder, llego a la plaza de San Lorenzo. Es el camino que hago habitualmente para asistir a misa de ocho treinta en la basílica. Me gusta escuchar a un cura Jesuita que da habitualmente esa misa, y muy especialmente cuando dice “hoy sábado a la Virgen, le cantamos “.
El último sábado, al llegar a Reyes Católico antes de desembocar en Zaragoza, buena parte de la acera derecha de dicha calle, estaba cubierta por chiringuitos ambulantes, restándole belleza y majestuosidad a tan impresionante avenida. Nada extraño, sucede muy habitualmente. Sin embargo una vez aparcada mi moto, desemboqué en mi paseo en la plaza nueva, tomada en toda su extensión por las casetas de la feria del libro. No si es mejor; la llanura de piedra existente actualmente o esta eventual feria. y ya para colmo, la desaparición de la Sevilla monumental, se produce definitivamente al llegar al Duque y verla, perdón, y no verla, por estar cubierta totalmente por puestos también ambulantes.
Por fortuna, pude escuchar misa a mi hora y también pude cantarle la salve a la virgen, ya saben por ser sábado y proponerlo ese extraordinario Jesuita.

UN MUERTO EN UNA BOTELLONA.

Cuando escuchamos la noticia, rápidamente se nos viene a la cabeza las barbaridades que se cometen cuando se es joven. Nadie piensa, en este caso, en las posibles responsabilidades


Las botellonas están prohibidas por ley. Está prohibido beber alcohol en la vía pública y especialmente los menores de edad. Esta ley es algo parecida a la recientemente aprobada y rápidamente puesta en marcha “ley del tabaco” solo cambian dos cosas: La primera es que el escenario en el que se celebran las botellonas es la vía pública (por tanto es responsabilidad del cumplimento es de la Administración) mientras que en la ley antitabaco el ámbito de cumplimiento en la mayoría de los casos(al menos en los que se puede sancionar) es en recintos de titularidad privada. La segunda es que la administración pública ha puesto toda la carne en el asador para hacer cumplir la ley antitabaco muy al contrario que con la otra ley.

Desde aquí abro el debate a partir de la siguiente premisa: “El orden y el cumplimiento de la ley en la vía pública tiene a sus responsables” y además la responsabilidad es mayor si cabe teniendo en cuenta que desde varios días atrás era conocida pues había sido bien publicitada la macrobotellona en cuestión. Hubo que preparar un dispositivo de limpieza para retirar mas veinte toneladas de basura, se atendieron a más de ochenta jóvenes con coma etílico. ¿Llegará el día en que la ciudadanía les exija responsabilidad a sus administradores?