PLENO DE PRESUPUESTOS DE DICIEMBRE DE 2.016

El pasado dia 28 de diciembre se celebro pleno del ayuntamiento de Tomares con un único punto; Presupuesto provisional del presupuesto del ayuntamiento para 2.017.

Lo más destacable fue el voto favorable del PSOE a los presupuestos presentados por el Partido Popular que gobierna con mayoría absoluta. Los demás partidos; SSPT, PA y Cs votaron en contra de los presupuestos.

Se presentaron enmiendas dese PA y Cs que fueron rechazadas. A continuación os dejo la intervención del portavoz de Cs:

“Visto el presupuesto para el próximo año, el mismo insiste, a mi forma de ver,  en los excesos  de gastos en algunas partidas que ya el pasado año resalte. El grueso de los ingresos se va en el funcionamiento del mismo ayuntamisnto.

Sigue siendo muy elevado el pago de algunas prestaciones entre administraciones como son el pago a Aljarafesa dado que somos parte de las mismas, el pago a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y muy especialmente el cobro de impuestos por OPAEF. La única explicación posible es la de capitalizar estas empresas públicas para que puedan repartir mayores dividendos entre sus beneficiados.

- El servicio de bomberos a la mancomunidad es una de las pocas partidas que se ha modificado al alza. Al parecer este ayuntamiento esta muy contento con la gestión que hace de este servicio la Mancomunidad al menos eso es lo que se refleja por la información recibida.

El área de Urbanismo se mantiene sobredimensionada pues a día de hoy esta área no tiene el trabajo que tuvo en otras épocas

La partida de Órganos de Gobierno sigue siendo del todo disparatada, dado que son muchos los servicios que están externalizados y cada vez se gestiona menos desde aquí. La escasez de temas que traen a los plenos es muestra determinante de ello. Es precisamente desde esta partida de gasto de donde detraigo el dinero que se refleja en la alegación que he presentado. Para llevarlo a dos actuaciones, a mí forma de entender, muy importante para el desarrollo de este pueblo; Por un lado la REURBANIZACION Y ADECENTAMIENTO DEL ENTORNO DEL TOMAS YBARRA, MOCIÓN APROBADA RECIENTEMENTE EN ESTE PLENO. Y EL DESDOBLE, POR OTRO LADO, DE LA CALLE EL MOLINO, FUNDAMENTAL PARA LA MOVILIDAD DEL PUEBLO Y QUE DARÍA LUGAR A UNA MEJORA MUY NOTABLE DE LOS SERVICIOS DE TRANSPORTE PUBLICOS.

La imagen de los vehículos de vías y obras sigue siendo deplorable.

Este es el segundo presupuesto después de haberse cambiado la iluminación del pueblo al sistema de leds con un coste aproximado de medio millón de euros, la partida de suministro eléctrico se mantiene casi igual. Da que pensar la forma en que se gestionaron aquellos quinientos mil euros.

En definitiva, el presupuesto tiene unas líneas continuistas que en poco tienen en cuente la evolución de nuevos tiempos.

-El pasado año y tras la actualización del catastro, entendí como muy razonable la subida del porcentaje desde este ayuntamiento para el cobro del IBI,  pues también entendía que no se podían quitar del presupuesto dos millones de euros de un año para otro. La subida de este porcentaje se tradujo en una recaudación de 300.000 euros menos por este concepto. Voté FAVORABLEMENTE TRAS HACER LA PROPUESTA DE REDUCIR EN LOS AÑOS POSTERIORES EL PORCENTAJE ANTERIORMENTE REFERIDO. Sin embargo esta reducción no se ha hecho en el presupuesto de este año. Los Tomareños pagan a día de hoy un IBI muy por encima del valor real de sus viviendas.

-Por otro lado han incluido en el presupuesto de este año dos millones que no son ingresos, si no una aportación que hace la diputación, la gran aliada de los bancos y que habrá que restar a los ingresos de años venideros, que gastara este gobierno y que tendrán que pagar gobiernos posteriores. Es decir, se  entrampa, aun más, a los ciudadanos sin pensar en las necesidades futuras. Aunque pudiera ser legal, están dificultando la labor de próximos gobiernos.

Sr. Alcalde que yo sepa en este ayuntamiento NO existe ningún plan estratégico de subvenciones. Sin embargo; la ley en la que se apoyan estos presupuestos nos deriva a su vez  a  lo establecido en los artículos 8.1 de la Ley General de Subvenciones, 10 y siguientes concordantes del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley General de Subvenciones, donde se dice que el Ayuntamiento debe disponer de un plan estratégico de subvenciones.    Lo resalto ante la falta de lógica constatada a la hora de dar subvenciones desde este ayuntamiento”

Faustino Tomares.

ALBERT RIVERA EN MALAGA

PRESENTACION DE LOS CANDIDATOS ANDALUCES DE CIUDADANOS A LAS PROXIMAS ELECCIONES AUTONOMICAS

Albert Ribera en el acto de hoy

         En la mañana de hoy  domingo y en un céntrico hotel de la capital malagueña se celebró el acto de presentación de los ocho candidatos de las mismas provincias andaluzas a las elecciones autonómicas. El acto fue presidido por Albert Ribera al que acompañó Javier Nart además de los  propios candidatos. Fueron mas de mil, los asistentes a dicho acto en el que muchos tuvieron que quedarse depie al superarse las mil sillas colocadas al efecto.

         Juan Marín candidato por Sevilla habló de los dos grandes problemas andaluces; la corrupción y el paro. Javier Nart en una esplendida intervención nos habló del desmadre de los nacionalismos que solo buscan privilegios para los vecinos de esas autonomías a costa del resto de España. Derechos históricos a los que  califico como histéricos. La guinda del acto, como no, la puso Albert Rivera que si bien toco varios temas se le notó demasiado su afinidad hacia los Autónomos, de los que dijo que en un Autónomo se aúna todo lo malo de ser trabajador y  lo malo de ser empresario. y que además de ser los que realmente crean riqueza son siempre, gobierne quien gobierne, los grandes maltratados del sistema “sabré yo, hijo, nieto y sobrino de Autónomos del sufrimiento de este colectivo”  llevo toda la vida escuchando en la mesa de mi casa.

         El auditorio enfervorizado se volcó con su líder. Multitud de fotos con ese líder que rebosa honestidad y transparencia. En la tendencia de las encuestas es el único partido que crece aunque de momento no dicen hasta donde lo hará. Una vez en mi casa, casi las seis de la tarde, puse la televisión y en ella el informativo de TVE, 24 horas, ni la mas minima referencia al acto de Málaga, a Ciudadanos y a Albert Rivera. Por el contrario me tuve que tragar el acto del PSOE en La Rinconada y el de Rajoy, contando mentiras en Córdoba.....

Faustino Tomares.

LA OPOCISION SE REENCUENTRA

La democracia española existente en la actualidad de muy bajo nivel no siempre ha tenido este calificativo. Aún recuerdo la ferocidad de los políticos del PSOE en la primera legislatura del actual régimen y que tan mal se lo hicieron pasar a Adolfo Suárez. Terminada esa legislatura y con Felipe González en la presidencia del gobierno la posible oposición quedó del todo diluida. Gracias a la inexistencia de la oposición a todos los niveles de gestión hemos llegado a tener la muy devaluada democracia que padecemos, inmersa en una gigantesca corrupción que trasciende a todos los estratos sociales.

            La metodología utilizada ha sido consensuada por todos los partidos que antes o después han tocado poder. Básicamente se asienta sobre la bondad y caridad del partido gobernante con los que conforman la oposición. Llegado el cambio de partidos a la hora de gobernar se mantiene el consenso y la validez del pacto. No hay organismo público que no tenga un fraternal reparto de los puestos que dan derecho a remuneración económica. O de organismos públicos en los que no tiene sentido, dada la falta de trabajo en el mismo,  la remuneración económica. Ejemplo del primer caso es el consejo de administración de Canal Sur, treinta y tantos señores de todos los partidos y sindicatos ya consabidos, cobrando cifras astronómicas ( por cierto no hemos escuchados a los miembros del Partido Popular en este consejo decir ni mu por la pifia de las campanadas de fin de año. Es mas en mi paso por la política dentro del PP elaboré una moción de algo parecido al fallo comentado y mi partido no permitió que se debatiera)  Ejemplo del segundo caso es el hecho de que en el ayuntamiento de Sevilla, los concejales de la oposición estén remunerados muy dignamente y vivan de ello, cuando con una pequeña prima por asistencia a plenos y parecidos, estarían mas que bien pagados.

            En orbitas superiores hemos visto como los partidos de la oposición han mirado para otro lado en los ERES de Andalucía, En la Gurtel de Madrid o en el desmadre de Puyolandia como ejemplos  mas conocidos. En todas partes se ha mantenido el fraternal consenso “ yo miro aquí para otro lado para que tu allí hagas los mismo”. Han tenido que denunciar militantes caído en desgracias pertenecientes a los partidos actuantes para que la justicia, muy lentamente, comenzara a moverse.

            Llevo ocho años viviendo muy de cerca la política de mi pueblo. Aquí como en la mayoría de los sitios y desde siempre, el bipartidismo conocido se ha repartido mas o menos los periodos de gobierno. La oposición como en todos sitios ha sido fiel a la fraternidad mencionada. Sin embargo tras el último boletín publicado por el PSOE local parece que algo esta cambiando.

Faustino Tomares.

JOSÉ LUIS SANZ VUELVE A TOMARES

Ya hemos dejado atrás los tres meses que los mandamases del Partido Popular, nos han tenido entretenidos con el candidato para presidente del partido en Andalucía. Hemos asistido al esperpento que el señor Rajoy ha provocado. Sin lugar a dudas, el gran "damnificado" ha sido nuestro alcalde de Tomares Jose Luis.

            Esta es la lectura que podría hacerse de forma superficial. Pero hay otra lectura mucho más importante para los tomareños que subyace bajo aquella. Todo comienza con la victoria revalidada ahora por mayoría absoluta del Partido Popular aquí en Tomares, en las ya lejanas elecciones municipales de mayo de 2.011. Que nadie se equivoque, mayoría provocado por dos razones determinantes. La primera por el efecto Zapatero que provocó el descalabro general del PSOE en toda España. La segunda, gracias a la magnífica labor de gobierno que se hizo en la legislatura que acababa de terminar.

            Gracias a esa espectacular victoria comenzó el vuelo de nuestro alcalde que rápidamente se pocisionó para mayores hazañas. Eso conllevó el abandono progresivo del pueblo, al que  le debe todo lo que es en política, para enfocar su actividad a labores de secretario general del partido de Andalucía. A día de hoy, sin poder decir que el pueblo está abandonado, si se nota cierta dejadez en todas sus áreas y lo peor de todo  es que casi ha desaparecido el trato, y el respeto a los vecinos a la hora de gobernar. Como ejemplo pondré la obra que se esta realizando “Tanque de Tormentas” una obra que conlleva una inversión de casi ocho millones de euros que está causando grandes molestias a vecinos y comerciantes y sobre la que no se ha dado la mas minima explicación a los vecinos.

            Ayer retomó el alcalde el dialogo con su equipo de gobierno, olvidando la incapacidad manifiesta de sus componentes para hacer una gestión razonable. Ahora se dará cuenta de su torpeza a la hora de confecsionar este equipo, en el que solo buscó la obediencia de sus componentes a cambio de un buen sueldo. Ahora se dará cuenta que tiene un 1º teniente de alcalde, Eloy Carmona, cuya mejor cualidad es la capacidad para el despilfarro. Un Miguelito Gibraleón, tres legislatura gobernando con el PP de Gibraleón, perdido el gobierno, ficha como asesor en la anterior legislatura para ser teniente de alcalde en esta y mano derecha de, no se lo pierdan, Eloy Carmona je je. Lola Vallejo, también teniente de alcalde actual, secretaria personal del alcalde en la anterior legislatura y anterior a eso nada de nada en nada. Carmen Ortiz, desfenestrada por Ana Hermoso del gobierno de Bormujos en la anterior legislatura y recogida aquí por nuestro alcalde. Ya por último lo más espectacular, Juan Campos Jabalquinto “el imputado” que estuvo cobrando en la anterior legislatura por un trabajo que no hacía 2.100 euros mensuales y desaparecido especialmente desde la imputación..

            En el gobierno de coalición con el PA en la anterior legislatura. Jose Luis además de contar con Alberto Mercado en una macro Tenencia de Alcaldía, contó con Manolo Guerra, Fernando Rivas y Faustino. Estos tres excluidos por tener opinión propia y por ser magníficos gestores, a los hechos nos remitimos. Y precisamente los tres únicos que habían demostrado con anterioridad a esta etapa, solvencia suficiente para ganarse la vida fuera de la política.

            Señor alcalde, no se las razones por las que Rajoy le ha invalidado para liderar el PP andaluz. No sé si habrá sido el fracaso de Sevilla en las últimas elecciones autonómicas cuando usted era presidente. No sé, si la actual preponderancia de Málaga sobre Sevilla políticamente hablando o si ha sido el “Caso Tomares” actualmente en el juzgado. Lo cierto señor alcalde es que nuevamente se va a jugar la vida en las próximas municipales pero ahora con una plantilla bastante devaluada. Se que es usted agnóstico pero así y todo, le daré un consejo, una vez más, rece todo lo que sepa.

 

Faustino Tomares.

NOTA DE PRENSA DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES TRAS LA DENUNCIA DESDE LA FISCALIA DEL SEÑOR CARMONA 1º TENIENTE DE ALCALDE

ADEMAS OTROS DOS CONCEJALES DEL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE JOSE LUIS SANZ TAMBIEN HAN SIDO IMPUTADOS

 

 

            Tras la denuncia de la fiscalía contra el señor Eloy Carmona, secretario general del Partido Popular en Sevilla, portavoz del mismo partido en la diputación además de 1º teniente de alcalde del ayuntamiento de Tomares y mano derecha de Jose Luis Sanz  y otros dos concejales del equipo de gobierno, el ayuntamiento ha emitido una nota de prensa informativa. En ella se alega que todo lo que tiene que ver con la contratación del señor Campos, uno de los concejales imputados,  se ha hecho dentro de la legalidad por haber informe de legalidad del secretario y del interventor, que en aquel momento era la misma persona: secretario-interventor. Por otro lado se dice que al haber presentado la denuncia la oposición, Partido Andalucista en la persona de Alberto Mercado e Izquierda Unida en la persona de Valme Sanchez y haberse apoyado en  declaraciones de anteriores concejales excluidos de la listas electoral de 2.011 habría que tener en “reserva” toda la información.

            La nota de prensa seguramente escrita por el señor Carmona y Miguelito Gibraleón, mano derecha del señor Carmona y amo del ayuntamiento en ausencia de este último con la supervisión del alcalde, ahonda en la clásica impunidad desde la “justicia” a la que nos tiene acostumbrado y de que hace gala la clase política  de nuestros días. Hay documentación más que de sobra para llegar a la conclusión a la que ha llegado la fiscal jefe de Sevilla la cual redunda en su decreto “sin necesidad de buscar más pruebas” ellos lo saben y hacen gala del cinismo habitual para denegar lo que es innegable a fin de ganar tiempo y seguramente un hueco para escaparse a posteriori por alguna laguna que pudieran encontrar en el decreto de fiscalía.

            Por otro lado está la bajeza de intentar exculparse  a través de responsabilizar las testificaciones de dos antiguos concejales, con nombre y apellidos, dando a entender que es la venganza la que ha guiado sus declaraciones. Debían de saber que no han sido las declaraciones de estos las más determinantes. Sin embargo los autores de la nota los han utilizado como coartada para desviar la atención del pueblo sobre la noticia de la imputación, es decir la famosa táctica del ventilador de múltiple aplicación en la clase política.

            Faustino Tomares

 

¿SON LOS POLITICOS SOCIOS DE LOS BANCOS?

     

 

                El pasado año, el ayuntamiento de Tomares, según su concejal de hacienda “Miguelito Gibraleón” tuvo un superávit de cerca de cuatro millones de euros. Sin embargo,  a pesar de ese superávit, este ayuntamiento, en el mismo ejercicio,  pidió un crédito de cinco millones de euros a pagar en diez años, cuyos intereses en números redondo y si se mantiene el precio del dinero, oscilará alrededor de los tres millones de euros, 500 millones de las antiguas pesetas.

                La diputación de Sevilla pagará más de 10.000 millones de pesetas en intereses a los bancos solo en este año para poder seguir derrochando dinero público.

                El ayuntamiento de Sevilla al parecer,  también ha tenido un superávit de 83 millones de euros. Así y todo paga ingente cantidad de dinero público de intereses a los bancos, además de tener depositado dinero a plazo fijo.

                Piensen y conteste a la pregunta que da título a esta reflexión.

                Al fiscal general del estado le diría: Sr. Torres Dulce, esto no es malversación de dinero público.

                Faustino Tomares. Frutero de profesión.

VEINTE AÑOS DE CONCERTACION SOCIAL EN ANDALUCIA O COMO LOS SINDICATOS Y LA PATRONAL SE LO HAN LLEVADO CALENTITO

Sin empresas estables no puede haber trabajo estable

Griñan apela a la nueva concertación social para que haya trabajo estable
Aquí tienen a los líderes sindicales de Andalucía, Manuel Pastrana con Francisco Carbonero y  el de la patronal Santiago Herrero( falta la foto, han cambiado el sistema y no soy capaz de subirla)  Máximos responsables del paro existente en Andalucía y negociando haber como siguen exprimiendo el chiringuito.Los dos primeros por no darse cuenta que no se podía exprimir tanto a la gallina de los huevos de oro (las empresas) con todo tipo de convenios que siempre han ido contra la viabilidad de las empresas. Y el tercero firmando todo lo que los otros dos le ponían por delante, complemento necesario en el negocio “Concertación social” perjudicando siempre a las empresas.
Los tres  coinciden en que siempre se ha evitado la confrontación, que siempre se ha buscado la paz social. Pero esta siempre se ha conseguido a cambio de dar a los sindicatos todo lo que pedían, restando competitividad a las empresas.
Por otro lado la Junta de Andalucía dándoles ingentes cantidades de dinero por diversos conceptos para que cada uno de ellos fuera absolutamente fiel a las funciones ya comentadas.

Faustino Tomares.

LA PUREZA DEMOCRATICA QUEDA APLAZADA

GALLARDON DA MARCHA ATRÁS EN LA ELECCION DE LOS JUECES DEL PODER JUDICIAL, QUE SIGUIERAN HACIENDOLA LOS POLITICOS

            Gallardón había prometido, una reforma en la elección de los jueces que conforman el poder judicial. Llegado el momento, nueva promesa rota. Los políticos seguirán eligiendo a los juristas que componen el Tribunal Superior de Justicia. Al parecer ha consensuado con el PSOE esta nueva fórmula que naturalmente blinda a los políticos de ambos partidos ante la ley, de las corruptelas pasadas y futuras así como de los posibles derroches o malversación de dinero público que pudieran realizar. La Partitocracia del bipartidismo sigue afianzándose.

            A continuación recupero un artículo que publiqué en este mismo blog hace algún tiempo:

RECUPERAR EL LEGADO DE MONTESQUIEU

 

Soy el barón de la Brede y de Montesquieu, llevo muerto más de dos siglos. Pero no puedo resistirme a dar una vuelta cuando veo las atrocidades que se cometen en algunas “democracias” olvidando mi legado. Legado que fue consensuado por las más brillantes mentes de la época y cuyo único fin fue el de hacer una sociedad más justa. Gracias a este legado se han podido conseguir autenticas democracias.

No debemos de perder de vista que el hombre por naturaleza es ambicioso y por lo tanto imposible de conformar. El hombre necesita de un Estado apoyado sobre unas Leyes que si son justas y se cumplen, dará lugar a una convivencia razonable. Todos tendremos que perder algo de libertad para ganar la necesaria convivencia.

Viví a caballo entre el absolutismo de Luis XIV en Francia, mi país,  y la monarquía parlamentaria de Inglaterra. Pude evaluar perfectamente tan diferentes formas de gobierno. Tuve la oportunidad de reflexionar con las mentes más destacadas y que mas aportaron a la convivencia social: Loke, Rousseau, Voltaire etc. llegamos a la conclusión que era necesario un Estado fuerte apoyado en unas Leyes justas y “la garantía que perpetuara la fortaleza del Estado en equilibrio con los derechos de los ciudadanos” gracias a la adaptación de las leyes en cada momento a las necesidades y a las demandas sociales.

 Acuñamos la teoría de los poderes y contrapoderes dirigida exclusivamente al Estado, al que había que dividir en tres poderes totalmente independientes como son El Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Si alguno de estos poderes supeditaba a los otros, la democracia auténtica no podría existir.

Luego llegó la democracia y con ella la Constitución que garantizaba la separación de poderes. Todo iba bien, aunque duró poco, justo hasta que Alfonso Guerra sugirió “que  hacía mucho tiempo que yo había muerto” a su partido le pareció bien y al Partido Popular…también (seguramente, en ambos casos,  pensando en las mismas razones por las que hoy se resisten a la reforma de la Ley Electoral) dando lugar con ello a la prostitución de la democracia, transformada en una Partitocracia donde los partidos han dejado de ser un medio para convertirse en un fin.

Faustino Tomares

 

-EL EUROPEISMO DEL SEÑOR RAJOY

 Una Europa que lleva años primando la destrucción de las industrias productivas españolas, la Agricultura (aparte de facilitar la entrada de productos agrícolas de países extracomunitarios, por intereses particulares de otros países europeos, que nos hacen la competencia) la Ganadería, la Pesca, la Minería. Aparte de hacernos más dependientes de productos fabricados por otros países europeos.

Esta mañana he escuchado al señor Rajoy en el congreso, defendiéndose de la oposición por la defensa que él hace, de las políticas a las que nos obligan desde Europa.

            A Rajoy se le llenaba la boca de adjetivos grandilocuentes, defendiendo lo importante y beneficioso que es ser más Europa. Relataba los años de  paz y progreso que hemos tenido con mucha diferencia de lo existente en otras partes del mundo. Está claro que este señor hablaba desde su miopía en el conocimiento de la historia y desde su situación dentro de una órbita social española privilegiada, a la que pertenece una minoría cada vez más pequeña.

 Durante el siglo XX, ayer mismo, hemos tenido en nuestras tierras dos guerras mundiales con cerca de cien millones de muertos. Hemos tenido un muro de Berlín durante cuarenta años que ha sido otra forma de guerra. Hemos tenido la guerra de los Balcanes también con millones de muertos y hasta ayer mismo y por último hemos tenido una guerra civil dentro de nuestras fronteras, donde por cierto, también encubiertamente participaron los dos bandos políticos de la Europa de entonces, no buscando la paz sino, azuzando la contienda. Después de esto queda claro que este señor o tiene muy mala memoria o es un ignorante.

En cuanto al progreso, tal como decía usted ayer en el mismo congreso “defina usted (progreso, que no) federalismo”. No creo que sea progreso, tener una Europa pobre y otra rica, en la que siempre se hace lo que dice Alemania. Una Europa que lleva años primando la destrucción de las industrias productivas españolas, la Agricultura (aparte de facilitar la entrada de productos agrícolas de países extracomunitarios, por intereses particulares de otros  países europeos, que nos hacen la competencia) la Ganadería, la Pesca, la Minería. Aparte de hacernos más dependientes de productos fabricados por otros países europeos. Y todo esto gracias a la incapacidad de nuestros dirigentes que han carecido de la más mínima visión de estado y menos aún de futuro.

Ya en España, el efecto de todo esto ha sido casi la destrucción total del tejido productivo a cambio de una desbordada administración pública absolutamente imposible de mantener. Una industria, la burocrática que ha sustituido a la productiva y ahora, no tiene nuestro presidente lo que hay que tener para desmontarla. Un número de parados superior al de cualquier país europeo. Una juventud a la que los políticos les han quitado cualquier esperanza de futuro. Un país en el que han dejado de contabilizarse los suicidios para que no se nos caiga la cara de vergüenza. Un país en donde no deja de crecer el número de pobres o donde no deja de crecer el número de desahucios por bancos que en muchos casos han sido rescatados por nuestros impuestos.

Todo esto es Europa señor Rajoy. Esa zona del mundo que no deja de perder competitividad gracias a la enorme burocracia que se ha generado en ella. En la que España después de recibir todo lo mencionado con anterioridad tiene que aportar doce mil millones de euros anuales (dos billones de pesetas de las de antes). Me va a disculpar señor Rajoy pero creo que no estoy muy de acuerdo con usted. Me apunto a que me de otras razones.

Faustino Tomares

 

DE CÓMO NUESTROS GOBERNANTES MACHACAN AL PUEBLO

LOS PARTIDOS POLITICOS RECIBEN 580 MILLONES DE EUROS (100.000 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS) EN SUBVENCIONES DEL ESTADO

            POR OTRO LADO TAMBIEN RECIBEN IMPORTANTES SUBVENCIONES PARA SUS FUNDACIONES

Hay que tener poca dignidad, carecer de sensibilidad social, carecer de humanidad y ser muy mala persona, para apretar al pueblo como lo están haciendo. Mientras ellos, nuestros gobernantes, autores de los presupuestos pasados, actuales y futuros, destinan para financiar a sus partidos políticos tal cantidad de dinero.

Mientras que los partidos políticos se embolsan casi 580 millones de euros al año. Con una  financiación que se caracteriza por la opacidad, las irregularidades y la falta de supervisión, según el Tribunal de Cuentas. Se recorta en sanidad, en educación,  desahucian a las familias los mismos  bancos que rescatamos con nuestro dinero y uno de cada cuatro españoles en edad de trabajar esta en el paro y de estos, la mitad son jóvenes a los que ustedes los políticos les habéis quitado toda esperanza de futuro.

Hecha la ley hecha la trampa, este dicho se podría aplicar a la perfección a la financiación de los partidos políticos en España, con la ventaja añadida de que, en este caso, son estas mismas formaciones las encargadas de regular por ley su propia contabilidad, lo cual facilita aún más su incumplimiento, tal y como muestra el Tribunal de Cuentas en su último informe sobre los estados contables de los partidos políticos y sus fundaciones asociadas, correspondiente a 2007 que son las últimas que se fiscalizaron.

Faustino Tomares

 

LA CREDIBILIDAD DE LOS BANQUEROS

LA CREDIBILIDAD DE LOS BANQUEROS

Hoy viene en el suplemento de economía del ABC, una entrevista al presidente del banco Popular, Angel Ron en la que alaba las reformas puestas en marcha por el gobierno.

            Si hay un sector comercial dentro de la legalidad, donde únicamente prima el beneficio empresarial con absoluta indiferencia hacia lo social, este el de los bancos. Máxime teniendo en cuenta que ya los grandes bancos han traspasado fronteras y carecen de sentido nacional. Las reformas hechas hasta la fecha desde el gobierno (de cortas miras) solo han ido encaminadas a garantizar el beneficio de los bancos. Medidas, todas, que han perjudicado a las familias y a la economía productiva.

            Ya Botín, presidente del banco de Santander, demostró lo que le importaba el futuro de España al declarar meses antes de que el anterior presidente dimitiera: Zapatero es el mejor presidente de la historia de España.

            Visto todo esto, queda suficientemente claro que los intereses de los bancos son contrarios al beneficio de la sociedad. Lo que cuesta entender es que el gobierno se ponga al lado del sector financiero, justo lo contrario de lo que es su cometido.

¿REALMENTE SON MARICOMPLEJINES LOS DIRIGENTES DEL PARTIDO POPULAR?

 

¿REALMENTE SON MARICOMPLEJINES?

O ES QUE SON CONSCIENTES DE QUE CON LA LINEA POLITICA TRADICIONAL DEL PARTIDO NO PUEDEN GANAR ELECCIONES

          

No sé si el término “maricomplejines” es originario de Federico Jimenez Losantos al que por cierto hace tiempo que no se lo escucho. Para los que no están al día, les diré que este es un término que lo utiliza mucho, el periodista mencionado y con él define o definía a los dirigentes del Partido popular en su actitud de con sus actos, intentar no molestar a la izquierda.

            Federico, junto a Cesar Vidal, abanderan desde una valentía arrolladora, la defensa de la verdad y la justicia. Virtudes que conforman la libertad y tan escasas en este país desde siempre. Son muchos los que los acompañan y aún más los que les siguen. Este país nunca podrá agradecer lo suficiente la labor que ambos desempeñan.

Durante el gobierno de Zapatero, este consciente de de la perdida de los iconos tradicionales de la izquierda intentó fomentar otros, unos nuevos y otros menos nuevos para así, sino mantener una diferencia en la línea ideológica de su partido respecto al Partido Popular, al menos que quedaran claro la diferencia de objetivos.

 Potenció la ley de igualdad hasta transformarla en una ley absolutamente inconstitucional y transformarla en ley de violencia de género en la que el hombre es presuntamente culpable mientras no pueda demostrar su inocencia. Apoyada por un lobby fanático y fantásticamente financiado por Zapatero.

Aprobó la ley de memoria histórica. Básicamente esta ley ha servido para enfrentar a la sociedad. Cuesta trabajo entender que mientras que ha querido obligar a que se olviden las víctimas de ETA de ayer mismo, se ha preocupado de levantar los muertos de hace casi un siglo.

Ha aprobado la ley de Eutanasia. Entrando en la conciencia de las personas.

Ha equiparado el matrimonio heterosexual con el homosexual cuando la constitución no lo ampara. Queda claro que buscaba con ello también enfrentar a la sociedad. No era tan problemático denominar esta unión de otra manera. Ni siquiera los votantes del Partido Popular tienen nada contra la unión homosexual aunque sí con la denominación.

Por último la desfachatez, el abuso de poder en la ley del tabaco. Un producto de consumo legal y del que el estado es el principal beneficiado por su comercialización y se prohíbe fumarlo en locales de ocio de financiación privada y expuestos a pérdidas y ganancias después de pagar impuestos.

 

 

 



EL SEÑOR MONTORO MINISTRO DE ECONOMIA, MAYOR MOROSO Y MAYOR EMBUSTERO DEL REINO

EL SEÑOR MONTORO MINISTRO DE ECONOMIA

Este señor que vive de las rentas que acumuló en el gobierno de Jose Mª Aznar, no deja de evidenciar que fueron las líneas maestras que trazó el entonces presidente las que le valieron para hacer una política económica razonable pero eso sí, adaptada a la realidad de entonces.

Poco antes de ganar estas últimas elecciones el Partido Popular, acudí a una conferencia del señor Montoro en el hotel Príncipe de Asturias de nuestra ciudad, presentado por mi admirado Javier Arenas, que estuvo sobrado en piropos con el conferenciante. Si no hubiera sido porque días antes escuché otra conferencia en el ayuntamiento de Tomares, de un filósofo del que no recuerdo el nombre. Podría decir, sin lugar a dudas, que nunca hasta entonces había visto a un señor hablar más para decir menos. Se llevó una hora o mas hablando y de todo ese tiempo no se pudo sacar ni una sola idea de lo que dijo.

Después de llevar un año gobernando en el que solo ha dado palos de ciego, ahora nos amenaza que va a sacar una lista de los españoles más morosos.

Resulta que el español más moroso sin ningún género de dudas es precisamente nuestro ministro. La administración pública en sus numerosos estadios, de la que este señor en materia de economía, es su máxima autoridad, es quien más dinero debe y además saltándose todo tipo de leyes en cuanto a plazos de pago. Son miles de PYMES y Autónomos los que cierran a diario debido a las deudas de las que este señor es responsable.

Le faltó tiempo nada más comenzar a gobernar para decir y creo que incluso legislar, que esos colectivos no pagarían el IVA de las facturas hasta que no las cobraran. Mentira, no solo sigue cobrando el IVA de facturas impagadas sino que además nos ha subido este impuesto y parece ser que lo volverá a subir. Es solo una muestra de lo tramposos, embusteros, indignos y falto de moralidad de la que hacen gala hoy nuestros gobernantes

Faustino Tomares

LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE SEVILLA

La mitad del presupuesto municipal se va en sueldos y en pagar a los bancos.

Casi el 50% de los gastos de la Corporación municipal para el año 2013 se emplean en salarios y complementos (283 millones de euros) y en reducir capital e intereses (87 millones). La carga financiera anual que deben soportar las arcas municipales se ha visto aumentada drásticamente, siendo clave a este respecto la refinanciación de la deuda municipal acordada por el Pleno en diciembre de 2010, cuando aún era alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín. La evolución de la carga financiera es claramente ascendente. En 2009 era de 34,08 millones; en 2010, de 34,26 millones; en 2011, de 24,08 millones; en 2012 se produjo la gran subida, que la situó en 69,73 millones y en 2013 está fijada en 59,38 millones sin incluir aún el importe de las amortizaciones anticipadas en 2013.

       Cuesta trabajo creer que el ayuntamiento de Sevilla gaste este año solo en intereses bancarios 10.000 millones de las antiguas pesetas, más o menos como la Diputación del señor Villalobos. Casi se podría asegurar que nuestros dirigentes políticos, son socios de los bancos porque de otra manera cuesta trabajo entenderlo.

       Entre Diputación y Ayuntamiento solo de la capital se paga a los bancos 20.000 millones de pesetas este año. Tenemos en Sevilla mas de trescientos mil parados, mientras derrochan esa cantidad de dinero.

       Tan necesario era hacer las setas de la Encarnación o el Metrocentro o los Carriles Bici etc. etc. Con dirigentes como los que tenemos, estamos condenados a la ruina de España.

Gala: "No hay que resignarse a tener un gobierno de idiotas"

El escritor, que presenta nuevo libro, no ha ahorrado críticas con el gobierno de Rajoy tras aclarar que él hace mucho que no vota.

Antonio Gala durante la presentación de su libro | EFE de su nuevo libro, una recopilación de reflexiones titulada Quintaesencia, Antonio Gala ha indicado que "no hay que resignarse a tener un gobierno de idiotas". "No voto, sólo voté una vez porque me lo pidió mi amiga Pilar Miró, pero no debemos someternos a directivas que veamos dudosas", ha añadido, preguntado por la situación actual.

"Yo no soy de ningún partido", ha precisado Antonio Gala y asegura que si tuviera que escribir sobre Artur Mas en su Tronera (el artículo de opinión que escribía para el diario El Mundo) sería en tono "cachondo" "porque hace más daño".

"Pero ahora no me atrevo a reírme de nada", ha confesado este escritor, antes de añadir que siempre ha sido sincero en sus críticas, aunque muchas veces haya tenido que decir algunas "verdades antipáticas". Con los años, "me he hecho menos ácido, antes era más partidario de ridiculizar al enemigo".

Y entre esas verdades, Gala ha afirmado que "estamos muy mal gobernados" y recordaba algún corte radiofónico en el que decía que tenemos en el gobierno un "gabinete de gilipollas". "Yo comprendo que eso no se puede decir, pero pensarse sí, y estoy convencido de ello", ha subrayado con ironía el autor.

"¿Es que está chocheando España?, porque si yo me doy cuenta de que voy a chochear, no hablo en público", ha precisado Antonio Gala. También ha apuntado, informa Europa Press, que ya que ha muerto Miliki, el Gobierno debería contratar a algún payaso. "Yo veo el telediario por ver si sale, porque necesito que la siesta me coja con alguna serenidad", ha dicho el escritor.