Mostrando entradas con la etiqueta falsos profetas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta falsos profetas. Mostrar todas las entradas

TREINTA AÑOS PARA REEDIFICAR EL MURO DE BERLIN

martes, 28 de abril de 2020


Dónde han estado en estos treinta años los que en teoría estaban ideológicamente en el otro lado


Apenas hace treinta años que cayó el muro de Berlín. Un hecho de relevancia fundamental en la historia de la libertad de las personas. Un hecho que los ideólogos comunistas se han preocupado de esconderles a los más jóvenes que ya hoy no lo son, de lo que trajo consigo. Estos mismos ideólogos, han evitado el olvido en unos casos y por otro, han hecho un esfuerzo, muy considerable y siempre muy bien recompensado, en  recuperar  el recuerdo de la dictadura española, el franquismo, pero que a su pesar, hizo posible el actual régimen.
 Indudablemente, a estos ideólogos, hay que reconocerles, un extraordinario éxito. No debemos de olvidar; Que el muro cuando se hizo apenas iniciada la segunda mitad del pasado siglo, se hizo para que nadie pudiera escapar del lugar acotado por el mismo, para encerrar a la gente, podría valer…confinar. Un muro en el que alemanes al intentar saltarlo, fueran asesinados por compatriotas, simplemente por el hecho de querer volver a su casa o querer reunirse con su familia y amigos y que tuvieron la mala suerte de quedar al otro lado, cuando este se construyó. Un muro que apartaba el Estado del Bienestar de la represión y la miseria. Un muro que con diferentes estructuras se alargó también para dividir la Europa del Este, el Telón de Acero, de la restante. De un lado países comunistas reprimidos por la URSS, ya saben esos de “tenga su paguita, pero no se le ocurra pensar y haga todo lo que yo le diga”  y del otro, los que favorecían y ejercían la libertad, no perfecta, pero lo que más se le acercaba.
Pero hecha esta reflexión; Dónde han estado en estos treinta años los que en teoría estaban ideológicamente en el otro lado. Los que en teoría, defienden el lado bueno del muro. Tenemos grandes liberales, pensadores pero que han acreditado sobradamente que si no son de la “sopa boba” lo son del “bocadillos de jamón”; En teoría, casi la mitad de lo que ya dura en España, este régimen de Monarquía Parlamentaria y que votamos por mayoría muy mayoritaria los españoles, ha sido gobernado por partidos de corte “liberal”, pero que siempre se han caracterizado por no derogar ninguna ley ideológica aprobada por los gobiernos socialistas mediante rodillo y carente del mas mínimo consenso. Mientras que las que aprobaban los propios “liberales”, eran sistemáticamente derogadas o moderadas cuando cambiaba el color del gobierno. Gobiernos “liberales” que han permitido, cuando no han apoyado, el pensamiento único en la enseñanza y especialmente en las universidades. Han permitido que se criminalice al creador de riqueza, al emprendedor, de todas las maneras posibles. Han permitido ingentes cantidades de dinero para apoyar y subvencionar a todos los colectivos comunistas con capacidad para movilizar las calles mientras mantenía en la casi indigencia, a cualquier institución contraria a esas ideas.
Yo se lo diré, instalado en la comodidad y el alago. La libertad, es consustancial al ser humano. Es un estado que hay que defender cada día de nuestra vida. Nuestro más ilustre y reconocido escritor, D. Miguel de cervantes, en boca de su caballero andante D. Quijote de la Mancha, hablaba así de este estado, a su fiel escudero, en su obra más universalmente reconocida “La libertad, Sancho, es uno de los más preciados dones que a los hombres dieron los cielos; Con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra y el mar encubre. Por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres”. Así pensaba ya la gente, en la España de hace más de cuatro siglos.

Faustino.
Publicado en eldiestro.es

PODEMOS Y SU DEFENSA DE LOS TRABAJADORES

lunes, 1 de octubre de 2018



ENTRE EL APOYO A  MULTINACIONALES  Y  MANTEROS O LOS TRABAJADORES
QUEBEDO Y LA PICARESCA
De todos es conocido las razones del nacimiento de Podemos a partir del 15-M; Su prioridad; la defensa de los más desfavorecidos, lo habitual en cualquier partido de izquierda. Desde un punto de vista liberal (que no Neo-liberal) nada que objetar e incluso, según las formas, apoyo en algunos casos. Desgraciadamente, en el momento que este partido ha tenido la posibilidad de poner en práctica  formulas en el sentido prometido, se nos viene a la cabeza la clásica frase “una cosa es predicar y otra dar trigo”
En fechas recientes y debido  al cambio de gobierno, Televisión Española ha quedado en manos de Podemos. Gracias a los “acuerdos” de Pedro Sanchez con Pablo Iglesias. Hace tiempo que no veo la televisión, salvo algún documental o partido de futbol y es debido a la grosera manipulación de las mismas; el respeto a los demás, la justicia, y la verdad  han desaparecido, (siempre desde mi punto de vista que puede ser equivocado) Escucho la radio, donde todavía (…) queda algo de respeto a los valores mencionados.
Hace un par de domingos, accidentalmente, me encontré con el telediario de televisión española de las quince horas. El más visto de la semana, según he escuchado. A mitad del mismo pusieron un reportaje, que no noticia, de varios minutos promocionando las gasolineras “sin” empleados, con incluso entrevistas a los clientes que naturalmente contaban las maravillas que ofrecían estas gasolineras “sin“empleados. Ante mi sorpresa, me auto castigue a ver el telediario de televisión española del siguiente domingo. No lo van a creer, otro reportaje estructurado de la misma manera que el domingo anterior. Esta vez sobre la inviabilidad de los bares y restaurantes tradicionales que darán paso a las “Franquicias”.  Con la diferencia que esta vez los entrevistados eran propietarios de esos comercios tradicionales, caídos una veces en el desanimo y en otros casos al borde de la jubilación. A partir de aquí,  y tras reflexionar sobre las propuestas de este medio contra los trabajadores en unos casos y las micro-empresas en otro, se me va el pensamiento a los ayuntamientos de Madrid y Barcelona, y de cómo apoyan a gente que ocupan sus aceras y que en la mayoría de los casos no pagan impuestos, no cotizan a la seguridad social y que muchas veces venden productos falsificados, mientras que por otro lado sancionan de forma importante a pequeños comercios que se exceden mínimamente en la ocupación de aceras. Por último, ya en mi pueblo, Tomares, en el último pleno y con la excusa de mejorar los accesos a personas de movilidad reducidas, el grupo municipal de Podemos, se queja de “la conquista de aceras por el mobiliario de bares y restaurante” sabiendo que este pueblo es referente en cuanto al respeto en la movilidad de este colectivo y sabiendo que la ocupación de aceras por este mobiliario está perfectamente regulado por una ordenanza municipal y su correspondiente cobro de tasa. Ordenanza de la que el ayuntamiento exige el estricto cumplimiento. Y eso sin contar que esta industria, quizás sea la que más riqueza, más gente de fuera nos trae y más puestos trabajo genera en este pueblo.
                Créanme que me limito a ordenar hechos y cuanto más los ordeno, menos lo entiendo. Reconozco que me quedo…sin respuestas.

Faustino Tomares.