DESMOMORIA DE LOS REPRESENTANTES DEL PARTIDO CIUDADANOS EN TOMARES

jueves, 17 de mayo de 2018



En el pleno ordinario del ayuntamiento de Tomares del pasado mes de Abril, una delegación del partido de Ciudadanos presente en el mismo y en el turno de Ruegos y Preguntas para los vecinos asistentes, el portavoz se quejaba  de tener que hacer preguntas al pleno de esa manera ya que su concejal se había pasado a los No Adscritos.
No tengo ningún problema en recordar nuevamente a nuestro pueblo, las razones que me obligaron a abandonar ese partido y que al parecer, los actuales representantes o ignoran o tienen mala memoria. Hay un escrito en internet del que incluso se hizo eco algún medio de comunicación y del que además el señor alcalde me permitió leer  en el pleno del pasado septiembre, en él detallo las razones “Porque me he ido de Ciudadanos” dado que es un escrito muy genérico y detallo tanto las razones por el cambio ideológico del partido, como por el peloteo general que se da para ocupar los cargos, así como el acoso y derribo que sufrí ya como concejal electo por la agrupación de este partido aquí en Tomares, me ceñiré exclusivamente a este último  apartado;
                En la primavera de 2.014 el entonces Coordinador de este partido en Sevilla, Jesús Pérez, vino a buscarme para que hiciera la Agrupación Local de Tomares. Un desconocido por entonces, Manolo buzón, llegado desde Sanlúcar de Barrameda formalizó toda la documentación que hacía oficial el nacimiento de la agrupación. En ese mismo acto fui nombrado coordinador de la misma. Desde ese momento gocé del absoluto apoyo de todos los afiliados del partido en Tomares para dirigir este grupo, haciendo una importante labor para dar a conocer tanto al partido como a la propia agrupación en Tomares. Naturalmente y por U-NA-NI-MI-DAD fui elegido candidato para las elecciones municipales de mayo de 2.015. Los resultados no fueron los esperados, para algunos, pues con respecto a las elecciones Autonómicas celebradas dos meses antes, perdimos un tercio de los votos. Algo muy parecido a lo que le sucedió a Cristina Losada en Galicia e igual que a nuestro candidato en el País Vasco que a pesar de ser una persona de gran prestigio y reconocimiento, no consiguió ni una cuarta parte de los votos conseguidos por Ciudadanos en las anteriores elecciones.
A partir de ese momento se quitó la careta el que hasta entonces había sido mi secretario en la agrupación. Hizo pública su amistad con Manolo Buzón, el cuñadísimo del “peinaito de Sanlúcar” Juan Marín que tras las Autonómicas se habían hecho los dueños del partido en Andalucía, amistad que utilizó para que algunos compañeros-afiliados apoyaran la campaña de acoso y derribo que a partir de ese momento recibí. Me pidieron que no recogiera el acta al culpabilizarme de los “malos resultados” obtenidos. Solo la maldad, la condición de trepa en lo personal y contra los intereses del partido fueron los componentes para a partir de ese momento eliminar toda relación conmigo ante mi negativa a dejar el acta. Cualquier persona con un mínimo de conocimiento, experiencia en el mundo de la política, sabía que quitarle un concejal al Partido Popular en Tomares y por la derecha liberal (que era por entonces Ciudadanos) había sido una autentica hazaña. Jose Luis Sanz había llegado a estas elecciones con 14 concejales de un total de 21. Resultados obtenido en 2.011 tras una magnifica gestión en la legislatura anterior y en la que yo participe, por entonces número dos de ese partido en el ayuntamiento y delegado de buena parte de las áreas de gobierno. Todo el que sepa algo de esto, sabe que la gestión del actual alcalde “siempre desde un punto de vista político y no desde lo privado” es magnífica aunque siempre mejorable dada las muchas limitaciones a las que obliga el partido. Así y todo, saque mi acta de concejal en las municipales de 2.015.
A pesar de que casi todos los componentes de la agrupación de Tomares, no todos los afiliados, con el apoyo de los superiores, insisto con apoyo de los superiores, me dieron la espalda y no quisieron participar conmigo en la actividad municipal, puedo presumir de ser el portavoz de la oposición que más ha influido en el equipo de gobierno del ayuntamiento, ya con mociones(he presentado más que cualquier otro grupo de la oposición) aprobándoseme buena parte de ellas(debo de decir también que la primera moción que se me aprobó fue también la primera que se aprobó en muchos años de gobierno de este ayuntamiento y después de varias legislaturas a un miembro de la oposición) ya con preguntas, ruegos, exigencia para ver numerosa documentación e incluso presente alguna demanda que gané, alguna en el Tribunal Superior de Andalucia. Todo esto bajo las siglas de Cs y que en algunos casos fue noticia en algunos diarios.
Así y todo esta agrupación de Tomares en la primavera de 2.017 publico un boletín a todo color y papel muy caro, repartido por una empresa y con el dinero de los afiliados, en el que para nada se hacía mención al enorme trabajo desarrollado por su concejal en la oposición de este ayuntamiento. Lejos de ello, solo se ensalzaba la persona del por entonces Coordinador Local, que ya entonces usurpaba el puesto (Mayo del 17, aunque tenía fecha de Marzo) pues ya estaban aprobado los nuevos estatutos en el que se prohíbe la participación de un vecino de otro pueblo, en este caso Bormujos, máxime teniendo ese pueblo como tiene, agrupación propia. Esta fue la gota que desbordo mi paciencia y me obligo a abandonar este partido. No sin antes denunciarlo a mis superiores en Sevilla y Andalucia que me contestaron con el más absoluto de los silencios.
Aquella situación de usurpación del cargo, porque así lo dicen los estatutos, como he dicho anteriormente, hoy se sigue dando. Esto es una pequeña muestra de la forma de actuar de este partido y son las razones por las que me vi obligado a abandonar el mismo y que hoy vuelvo a recordar o dar a conocer a algunos miembros de la actual agrupación de Cs en Tomares. Todo lo que he narrado, lo tengo documentado. Estaré encantado de mostrárselo a quien pueda dudar de lo aquí afirmado.
Faustino Tomares.
               

LA LIBERTAD EL INTERVENCIONISMO PUBLICO Y LA PRECARIEDAD LABORAL

lunes, 7 de mayo de 2018


Vivimos en democracia, una fórmula de gobierno que se define como “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” Sin embargo, hoy en España somos muchos los que afirmamos que esta definición no es del todo exacta a la forma de gobierno que tenemos. Dentro de los que piensan que no hay paralelismo entre la forma de gobierno y esa definición, no hay unanimidad a la hora de diagnosticar esta situación. Hay quien piensa que el modelo actual es fruto de la “Partitocracia” o fórmula de gobierno en la que los partidos se han adueñado de la representación popular, actuando en su propio beneficio y en muchos casos contra el pueblo.  Hay otros que piensan que el intervencionismo económico, propiciado desde las administraciones públicas, es quien ha dado al traste con lo que podría ser una  verdadera democracia.
Desde que se inició este régimen, se ha legislado siempre contra la pequeña empresa  y en beneficio de las grandes. En unos pocos años hemos visto como la concentración empresarial, IBEX-35, maneja el 40% del producto interior bruto que unido al otro cuarenta largo que maneja el sector público, solo deja  para la libre economía, un muy escaso 20% del total. Todos los sectores estratégicos de la sociedad y que venden productos de consumo obligado están oligopolizados en teoría pero monopolizados en la práctica. Ninguna empresa de ningún oligopolio, le hace competencia a otra del mismo sector, se ponen siempre de acuerdo para avasallar cada vez más y mejor al consumidor. Recuerdan la infinidad de bancos que había al comienzo de este régimen  y como se hacían la competencia ofertando dinero más baratos y con mejores servicios. Recuerdan la infinidad de gasolineras  cada una con un precio y compitiendo en servicios. Recuerdan la infinidad de tiendas mayores o menores de distribución comercial. Por otro lado, los monopolios que antes fueron del estado, también han pasado a manos privadas para funcionar de la misma forma ya descrita. Esta concentración económica nos ha traído una democracia de muy baja calidad, son muchos los que dicen que ni siquiera es democracia y con ello, una importante precarización del mercado laboral.
 Las grandes multinacionales son las únicas empresas con capacidad económica para invertir de forma importante en los medios de comunicación. Este dinero que le dan a los medios para una “publicidad que no necesitan por carecer de competencia y tener su producto vendido de antemano” tiene como objetivo el adoctrinamiento sobre la población de una parte y para silenciar los abusos que estas ejercen contra el consumidor de otra. El medio de comunicación que no se preste al juego, no recibirá publicidad y por lo tanto, desaparecerá.
En cuanto a lo laboral; el dueño de un restaurante,  diariamente tiene que ofertar un buen servicio, calidad y precio, para que sus clientes no se le vayan a la competencia. En la misma situación están todos aquellos que gestionan sus  pequeñas empresas o establecimientos comerciales. Cada día del año son examinados por sus clientes, por lo que se cuidaran mucho de tener a los mejores profesionales.
 Esta situación súper competitiva de las pequeñas empresas (liberalismo económico) en nada se parece a la situación de las grandes (Neoliberalismo o Capitalismo de amiguetes) debido a la “no competencia entre ellas” lo que da lugar a que minimicen dar ; ni buen precio, ni buen servicio, ni buena calidad. Nos obligan cada vez más  al autoservicio, de ahí el que no dejen de reducir el número de puestos de trabajo. Por otro lado, esta carencia de competitividad da lugar a que tampoco necesiten de buenos profesionales, lo que dará paso a que en la mayoría de los casos, se nutran de enchufados carentes del más mínimo merito profesional, los beneficios, están garantizado por el BOE.
Faustino Rodriguez Ortega. Tomares 41940(Sevilla) 27.287.295-A